何以笙箫默一书卖两主陷版权门 乐视PK光线谁有权拍电影

　　《何以笙箫默》小说作者顾漫称乐视版权过期

　　热门小说《何以笙箫默》电影版权近日陷入“罗生门”，乐视、光线两大电影公司对外均称获得了电影版权，乐视还公布了黄晓明、杨幂的主演阵容。原著作者顾漫认为她与乐视的三年版权合约已于2014年9月10号到期，因此重新与光线签约。而乐视反驳已在2014年8月20日、即合约期限内获得的“摄制电影许可证”，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权。

　　新浪娱乐就双方说法咨询了相关法律专家，专家表示，版权合同对合约期限内双方要履行的条款有不同设定，即在合约到期前，做到什么程度算是合法拥有版本。有的规定是片方获得摄制电影许可证即可，有的规定开机即可，有的规定是需完成拍摄，有的甚至规定需获得公映许可证。具体到顾漫与乐视的合约，要看双方在合同期内对具体条款是如何理解和认定的，而目前双方对外发出的声明并没有披露合同的关键点，还看不出到底谁侵权了，要判断就必须了解合同内容及双方履行情况。

　　《何以笙箫默》陷版权“罗生门”

　　乐视、光线均称有权拍电影

　　《何以笙箫默》是网络热门小说，今年已拍摄了电视剧版，由钟汉良和唐嫣主演。而近日微博上关于电影版《何以笙箫默》主演的猜测也众说纷纭，12月1日乐视公布了主演阵容为黄晓明和杨幂，电影将于2015年上映。谁料该消息刚刚公布后，原著作者顾漫就在微博上发出版权声明。

　　她称此前授予乐视娱乐的三年电影版权已于2014年9月10号到期。这期间乐视曾与之沟通谈续约，但因为续约时间长达五年，让她对乐视的开拍时间和是否开拍产生了疑虑，再加之没有明确答复是否由她来担任电影版编剧，因此顾漫并没有答应续约。而是在合约到期后，与光线影业再度签订电影版权合约。

　　此外，顾漫还透露，乐视娱乐于2012年在没有告知她的情况下，申请注册了“何以笙萧默”商标(范围包括影视、游戏，甚至于图书出版)，目前她已经委托律师向商标评审委员会提出商标异议，进入法律程序。

　　当天，顾漫重新签约的版权方光线影业则向新浪娱乐表示，“光线影业与顾漫双方多年关系很好，双方签约是在今年顾漫与乐视娱乐的合约到期后进行的，合理合法。”另外，光线影业还透露，光线与顾漫签订的是电影改编和摄制权，期限是三年，电影由顾漫亲自担任编剧，目前正在全力筹备剧本中，选角也同步开始。至于是否会向乐视发声明，或是走法律程序，强制他们不拍，光线影业方面没有给出回应。

　　2日，乐视娱乐发布声明称，乐视在合同期内完成了剧本改编，合法拥有剧本完整著作权及电影拍摄权，于2014年8月20日获得《摄制电影许可证》，同时签约电影主创、主演。对于任何人散布与事实不符的谣言并损害乐视影业权益的，乐视影业将保留追求其法律责任的权利。

　　法律解读：关键看合同规定的时间点

　　对于《何以笙箫默》陷入的版权“罗生门”，新浪娱乐咨询了盈科律师事务所李景健律师，他表示，关于版权问题，现在双方各执一词，要做判断就必须了解合同内容及双方履行情况。

　　原著作者顾漫认为她与乐视娱乐的版权合约已于2014年9月10号到期，而乐视则表示他们在2014年8月20日获得的“摄制电影许可证”。

　　对此，李景健表示，版权合同对于合约期限内双方要履行的条款有不同设定，即在合约到期前，做到什么程度算是合法拥有版本。有的规定是片方获得摄制电影许可证即可，有的规定开机即可，有的规定是需完成拍摄，有的甚至规定需获得公映许可证。具体到顾漫与乐视的合约，也要看双方是如何约定的，且双方在合同期内对具体条款是如何理解和认定的，目前双方声明并没有披露合同的关键点。

　　此外，顾漫称乐视娱乐于2012年在没有告知她的情况下，申请注册了“何以笙萧默”商标，目前她已经委托律师向商标评审委员会提出商标异议，进入法律程序。李景健律师，顾提起商标异议申请，说明商标还没有正式核准注册。一般来说，商评委会对申请注册的商标进行对外公告，在公告期内，如果有人提出异议，而商评委也认定申请注册的行为构成了不正当竞争，也即认为异议成立，商标将不予注册。

　　至于事态将如何发展，存在版权纠纷的乐视与顾漫、光线之间是否会和解，要看和解是否符合双方利益，因这里涉及两份合同，三个当事人。最后会不会走法律程序也不一定，做生意还是以经济利益为优先考虑。